07 May 2019 01:01
Tags
<h1>O Que Você Descobre ?</h1>
<p>Muito obrigado a consideração que você tem pelo meu trabalho voluntário pela Wikipédia em língua portuguesa, cada uma das páginas desenvolvidas ou editadas por mim consumiu um precioso tempo meu e também muito empenho em pesquisa. 19 Citações nos textos e em notas de rodapé. “O Superior Risco Pra Presidente Dilma Vem Da Lava Jato”, Diz Diretor Da Eurasia e seis Uso da Predefinição:Info/Político/Presidente nos artigos de presidentes e ex-presidentes.</p>
<p>Quarenta e quatro Exclusão de tema em minha página de discussão. 'Como Fiz A Polícia Prender Assassino De Minha Melhor Amiga 25 Anos Após o Crime' -se o numeral dali com os verbetes individuais, a tag perdeu o sentido, retirei. Necessita aguardar um tempo, ao menos uns quatrorze dias, e se tiver consenso em passar a proposta necessita fazer um pedido em Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas. Eu, particularmente, não localizei pontos que sejam completamente parciais. No entanto algumas modificações são capazes de ser muito bem vindas.</p>
<p>Estas dicas não passam de hipóteses levantadas pra investigação, que por hora, não foram comprovadas! Além disso, o terreno possuí licenças ambientais, que até de imediato os órgãos competentes não encontraram irregularidades, somente mais suspeitas. Ou seja, o texto citava esses dados como AFIRMAÇÕES, ocasionando o mesmo parcial e tendencioso. Este fato ocorreu, no entanto NÃO foi no Campus Fidei. Foi em uma área em Niterói, que fica a mais de sessenta Km do Campus Fidei.</p>
<ul>
<li>Documento original da declaração que está matriculado pelo segundo semestre da EJA</li>
<li>Planeje sua preparação com as informações de organização para concurso</li>
<li>Alimente-se do concurso</li>
<li>3 época Fim (fase da síntese)</li>
<li>“Drag Tots”</li>
</ul>
<p>Os organizadores citados, são os responsáveis pelo evento em NITERÓI e não o COL, que é causador da JMJ Rio2013. Com isso, me motivei a fazer as correções e reunir mais informações ao texto. Quanto as imagens, não estou muito familiarizado com o sistema utilizado nesse lugar. Concretamente, outras prontamente foram removidas, algumas eu de imediato corrigi, e vou tentar arrumar o restante. Reitero, que pode sim ser essencial fazer algumas pequenas mudanças no texto com finalidade de deixá-lo mais imparcial. Ao meu ver de perto, será muito bem vinda sua revisão. Eu segui tuas sugestões pra fazer as transformações anteriores, a respeito imparcialidade, etc. Efetivamente, a imagem ficou melhor à direita.</p>
<p>Acho ótima a ideia de colocar o parágrafo citado em uma sessão no término, por causa de poderia adicionar mais números que também foram anunciados que não estão lá. Estou com um pouco de problema ainda com relação as imagens, todavia aos poucos estou entendendo o Commons. A imagem da logo eu alterei por uma de um Banner feito com o objetivo de divulgação da JMJ, acredito que não terá defeito porque a organização autoriza a utilização da logo para estes fins.</p>
<p>Bem como não estou com longo tempo, no entanto aos poucos eu irei adicionando alguns dados que faltam. Suas sugestões tem sido preciosas. O postagem Refil foi indicado pra eliminação rápida. Isso foi feito visto que o postagem, que teoricamente era sobre isso uma pessoa, organização (banda, clube, organização, etc.) ou conteúdo de Web real, não indicou como ou por que porquê um postagem sobre o assunto aquele tópico deveria ser incluído pela Wikipédia. Pelos critérios de exclusão rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto são capazes de ser apagados a qualquer instante.</p>
<p>Se você puder indicar por que justificativa ou razões o postagem é realmente compreensível, sinta-se livre pra recriar o post, assegurando-se de apresentar referências verificáveis e significativas. Entre Nous. Essais Sur Le Penser-à-l’autre . Olha, não interpretei que fiz justificativa áspera no sumário (lembre-se que pela net não é possível expressar ironia, ou tonalidade de voz), até por causa de esta não era o intuito.</p>
<p>Quando escrevi "não faça isso!" Como Aprender Português Sozinho estava alertando o usuário que tinha feito o mesmo tipo de edição previamente. Aquilo que ele faz é desnecessário que a numeração segue a lógica normalmente. No entanto se ele me questionasse o porque da reversão na PD do artigo/anexo ou em minha PDU (como fizestes) eu teria a obrigação de esclarecer com mais fundamentos. O que posso lhe deixar como possibilidade é que serei mais cuidadoso no sumário de edição. Recebia aquela mensagem padrão ou um sumário de edição bem mais seco, e engolia! Enfim, parte muito da pessoa: recebi porrada e estou aqui, em razão de acredito pela filosofia da Wikipédia, que é a colaboração. Tá é cedo piá!</p>
<p>Nos fins de semana sempre faço um corujão! Olá Paulo. Efetuei uma cooperação na Wikipedia sobre o postagem do Papa Francisco e você simplesmente desfez a transformação informando haver futurologia no que eu escrevi. Da maneira como você escreveu ficou parecendo que aconteceu um vandalismo. Discordo de seu posicionamento, tendo em visibilidade que o foi escrito é fato consumado entre 1976-1983 seja por outras fontes, senão a dita, que o atual Papa Francisco ajudou os opositores da ditadura argentina. O evento de um escritor italiano lançar um livro apenas em outubro/2013 não constitui-se "futurologista". Não irei desfazer para não polemizar mais o cenário, prefiro contribuir com a wikipedia em seus artigos.</p>
